UHD51 Optoma

[Undetectable]

Aquí unas fotos que me he animado a hacerle al proyector

UHD 4K HDR













BLURAY

[ProfenixNew]

Hola Undetectable, en la imagen (que en realidad no hacen justicia que al verlas in-situ, aún así se ven hermosas y muy bien equilibradas) de la mujer con las verduras, en qué modo la tienes? me imagino que es calibración propia ( Software, sonda, etc) además de consultar por tu pantalla, tipo y color. Saludos.

[Undetectable]

Hola ProfenixNew. Efectivamente las fotos valen para poco porque nunca son fíeles a la realidad, y mucho menos en HDR.

Aquí os paso mis settings de calibración para HDR:

HDR

HDR auto
HDR STANDAR
BRILLO: 0
CONTRASTE: 25
NITIDEZ: 8
COLOR: - 18
MATIZ: 0
GAMMA: 2.4
BRILLANT COLOR: 10
TEMP COLOR: D65
GAMA DE COLORES: CINE
ESPACIOS DE COLOR: AUTO
CORRESPONDENCIA CMS: NO TOCAR
GANAN / COMP. RGB:
G. ROJO: 0
G. VERDE: - 3
G. AZUL: - 3
BIAS NO TOCAR
DYNAMIC BLACK: ON
MODO BRILLO: ON
PURE MOTION: OFF (bajo)

[Undetectable]

HD

ISF NOCHE (16 FTL)
BRILLO: 0
CONTRASTE: - 3
NITIDEZ: 10
COLOR: 0
MATIZ: 0
GAMMA: 2.4
BRILLANT COLOR: 7
TEM COLOR: D65
GAMA DE COLORES: HDTV
ESPACIOS DE COLOR: AUTO
CORRESPONDENCIA (CMS): NO TOCAR
GAN / COMP. RGB:
G.ROJO: + 1
G. VERDE: - 1
G. AZUL: - 3
BIAS NO TOCAR
DYNAMIC BLACK: ON
MODO BRILLO: ALTO
PURE MOTION: OFF (bajo)

Y si alguien tiene alguna duda puedo explicar qué es cada cosa y cómo afecta a la imagen.

Un saludo y espero que al menos os pueda servir a modo de orientación a la hora de ajustar vuestros UHD51

[Neoskynet]

Hola a todos.

Me he registrado expresamente porque estoy comparando mi Optoma HD50/161X con un UHD51, junto con Setu y Mister, para ver si me interesa comprarlo o esperarme. Ya hice la misma comparativa con el UHD60 y aunque tiene cosas que me gustaron mucho (sobretodo para juegos), todavía no me convenció lo suficiente para dar el salto.

En mis primeras pruebas con el UHD51 no conseguí sacarle todo el partido porque soy novato, pero vinieron Setu y Mister, y Mister se lió a tocar aquí y allí y consiguió mejorar la imagen notablemente.

Hoy lo vuelvo a tener, así que voy a continuar con las pruebas comparativas esta semana a ver si consigo algo más. Y estoy aquí para pedir ayuda a los que ya tenéis este proyector.

La duda más grande que tengo es ¿cómo conseguís mejorar el suelo de negros? Tengo la gamma a 2.4 y el dynamic black activado.
Es que no sé si es porque la lámpara es nueva (ahora tiene sólo 15 horas) o porque es una tecnología de lámpara diferente, pero es que el HD50/161X me da el doble de mejores negros (el mío tiene 1.350 horas aprox). El caso es que ambas lámparas son de 240W. He leido que cuando se acercan a las 1.000 horas las lámparas bajan su intensidad y mejoran bastante, así que igual es eso.

Esos negros son muy similares a los que me daba el UHD60, pero es normal porque tiene una rueda de color RGBYW (con un segmento blanco), y que yo sepa el UHD51 es RGBRGB, ¿verdad?

¿Con una calibración mejoraría el suelo de negros, o sólo modifica colores?

Saludos,
Neo

[Neoskynet]

¿Has probado con YUV 4:4:4 con 10 o 12 bits?

Ya sé que las películas están grabadas con YUV 4:2:0 a 10 bits, pero te lo digo porque en mis pruebas esa configuración hizo que el UHD51 se viera mejor.

Saludos,
Neo

[kaos26]

YUV 4:4:4 10 bits me sale en informacion del proyector desde un dune hd pro 4k, probe a seleccionar 4:4:4 12 bits desde el reproductor y en informacion del uhd51 aparecia 4:2:0 a 8 bits, asi que sigue en 4:4:4 10 bits y con buenos resultados.

Veo que teneis la gama a 2.4 , en mi configuracion debo ponerlo a 2.0 o 2.2 empeoro el suelo de negros pero recupero detalle en sombras , esta a casi 5 m de distancia y 138" posiblemente necesitaria mas luz .

[Undetectable]

Hola.

Si os fijáis en una de las fotos que he puesto veréis que la salida de mi reproductor en ese momento estaba a 4:2:2 y 12 bits.

Antes lo tenía a 4:4:4, pero por sí los problemas que estaba expirentando eran debidos al ancho de banda del cable, he pasado a 4:2:2 y 10 bits, y, aparentemente, no he notado ningún cambio en la calidad de imagen.

Respecto al negro mínimo del proyector, pues me temo que a no ser que mejore con el paso de las horas, cosa que dudo, pues es el que es en estos nuevos DLP

Saludos

[kaos26]

Opino lo mismo, si buscamos negros un dlp no es nuestro mejor candidato.

Esta maquina tiene multiples virtudes , su contraste no ha mejorado a modelos anteriores , aun asi en salas no dedicadas da la talla , pero debemos acostumbrarnos a las bandas grisaceas o enmascarar la pantalla.

[Undetectable]

YUV 4:4:4 10 bits me sale en informacion del proyector desde un dune hd pro 4k, probe a seleccionar 4:4:4 12 bits desde el reproductor y en informacion del uhd51 aparecia 4:2:0 a 8 bits, asi que sigue en 4:4:4 10 bits y con buenos resultados.

Veo que teneis la gama a 2.4 , en mi configuracion debo ponerlo a 2.0 o 2.2 empeoro el suelo de negros pero recupero detalle en sombras , esta a casi 5 m de distancia y 138" posiblemente necesitaria mas luz .

En esas condiciones irás un poco corto de luz para HDR.

Ahí una gamma 2.4 quizá no sea la mejor opción y necesites la gamma película 2.2

[kaos26]

Cierto por eso lo tengo en 2.0 o como mucho 2.2, mi tamaño de pantalla y distancia penaliza gravemente el hdr.

En mi entorno la mayoria son JVC o similares y estan rebajando a 100" las pantallas y acercandolas al maximo , la mejora en hdr es notable.

[Undetectable]

Cierto por eso lo tengo en 2.0 o como mucho 2.2, mi tamaño de pantalla y distancia penaliza gravemente el hdr.

En mi entorno la mayoria son JVC o similares y estan rebajando a 100" las pantallas y acercandolas al maximo , la mejora en hdr es notable.

El problema de las gammas en el UHD51, es que su valor seleccionable no se corresponde con el valor medido. O sea, la gamma 2.2 en realidad no llega a 2.2, esta entorno a 2.0 o menos, con lo que la imagen resultante está ligeramente lavada.

Yo seguiría insistiendo con la 2.4, pero si falta detalle en sombra lo que haría es utilizar un test patter black clipping para establecer correctamente el detalle en sombra levantando el brillo alguna muesca, pero partiendo como base de una gamma 2.4, que en realidad tampoco es una 2.4, es entorno a una 2.25 y 2.3 medida. Sin embargo en diagonales muy grandes no sé si funcionará porque ahí el problema en HDR es de falta de luz, pero al menos en SDR sí que puede servir para obtener una imagen más contrastada

Por eso todo lo que no sea la 2.4 da una sensación como de imagen lavada. Es por las gammas, por lo menos en mi unidad.
Espero que con el paso de las horas esto sí que se estabilice, y las curvas de gamma seleccionables se aproximen a sus valores correctos medibles.

Los JVC tienen muy buenos negros pero fuera de una sala completa acondicionada el negro deja de ser tan importate y ya hay que empezar a valorar otras virtudes que un JVC no tiene en la medida que sí que tiene un DLP

Saludos

[Undetectable]

Hola Undetectable, en la imagen (que en realidad no hacen justicia que al verlas in-situ, aún así se ven hermosas y muy bien equilibradas) de la mujer con las verduras, en qué modo la tienes? me imagino que es calibración propia ( Software, sonda, etc) además de consultar por tu pantalla, tipo y color. Saludos.

Hola

La configuración de la foto de la mujer es la que he puesto para HD. En esa configuración están hechas las fotos

Mi pantalla es blanca neutra 1.1 , una Meler italiana de hace más de 10 años que compré para mi primer proyector. El legendario Infocus 5700

Saludo

[Adamantium1980]

Hola ProfenixNew. Efectivamente las fotos valen para poco porque nunca son fíeles a la realidad, y mucho menos en HDR.

Aquí os paso mis settings de calibración para HDR:

HDR

HDR auto
HDR STANDAR
BRILLO: 0
CONTRASTE: 25
NITIDEZ: 8
COLOR: - 18
MATIZ: 0
GAMMA: 2.4
BRILLANT COLOR: 10
TEMP COLOR: D65
GAMA DE COLORES: CINE
ESPACIOS DE COLOR: AUTO
CORRESPONDENCIA CMS: NO TOCAR
GANAN / COMP. RGB:
G. ROJO: 0
G. VERDE: - 3
G. AZUL: - 3
BIAS NO TOCAR
DYNAMIC BLACK: ON
MODO BRILLO: ON
PURE MOTION: OFF (bajo)

Muchísimas gracias !!! Es un gustazo disponer de en este foro de gente que controla tanto de este tema y podamos aprender cada día. Esas imágenes se ven impresionantes pero como dice mi compi ProfenixNew no hacen justicia a cómo se verán realmente. Esa configuración en ISF Noche me imagino que se conseguirán los mismos resultados que con la configuración Cine pero poniendo estos parámetros, ¿No?. Lo digo porque yo active la opción ISF pero cuando cambiaba a ISF Noche o Día me modificaba muchísimo los colores.
Un saludo.

[cloudstrife]

Espectaculares imágenes [MENTION=36509]Undetectable[/MENTION] , mira que es difícil hacer buenas fotos de la imagen del proyector, coincido con todos vosotros que no es lo mismo que verlo en vivo, pero realmente quedaron espectaculares esas imágenes compañero.

Yo en Agosto pido el mío , os mandará también algunas fotos por el foro y os sigo leyendo, muchas gracias por compartir tus configuraciones .