Si , con las DLP Link no necesitas el emisor, pero las tecnología DLP Link es algo peor que las RF de Optoma, es como comprar un ferrari y no tener garaje para meterlo por las noches
Si , con las DLP Link no necesitas el emisor, pero las tecnología DLP Link es algo peor que las RF de Optoma, es como comprar un ferrari y no tener garaje para meterlo por las noches
Una pinta estupenda! Lo que me parece muy interesante es si logra una buena experiencia como conversor de 2D a 3D. Hay muuucho material que puede resultar interesante en este modo.
Hola, ante todo presentarme, soy nuevo en el foro y estoy en pleno proceso de selección de que proyector comprar.
En las especificaciones comentas que tiene un USB-A power para alimentar desde el proyector Dongles HDMI como GoogleCast , ¿esto serviria para instalar PLEX? y Si es asi, ¿el sonido tendrías que sacarlo aparte al amplificadior?. ¿Entiendo que reproducirías contenido inalambricamente a través de la wifi?, ¿en peliculas de calidad alta este sistema es capaz de reproducir las películas sin saltos?.Lo digo porque es una manera barata de evitar cables, y de acceder al contenido del disco duro.Hasta ahora me planteaba utilizar el WHD200 para pasar el contenido. Actualmente reproduzco todo desde la app plex instalada en la TV samsung y es una gozada usar el mando del televisor para acceder al contenido pausarlo,etc..No me veía volviendo al ratón.
Estaba mirando el HD36, pero veo que carece de alimentación para pantalla eléctrica .¿ Que diferencia habría entre el HD36 y el HD50?. Porque parece que en lumenes le gana el HD36, siendo este mas antiguo.No se porque este modelo va tan sobrado en lumenes respecto a los demás,aunque parece que lo paga en la duración de la lampara.Me apura un poco que en un día ha subido este modelo casi 50 euros, yo que pensaba tomármelo con calma para diseñarme el cine en casa parece que lo del cambio de divisas me va hacer que tenga que decidirme ya.
un saludo y gracias.
Buenas,
El Plex no lo instalas en el proyector , lo instalas en el dongle Android o Android TV que conectes al proyector por HDMI. Sobre el sonido en este modelo al no tener salida de Audio no lo puedes sacar del proyector, además este modelo tampoco tiene Audio ( mírate el modelo HD36 ) . En el HD50 este puerto es más para utilizar el WHD200 que para otra cosa.
La diferencia entre el HD36 y HD50 a parte de la luminosidad y contraste , es que el HD36 tiene altavoces de 30 W incorporados y el modelo HD50 tiene procesador Puremotion que es un interpolador de imágenes que suaviza en escenas de video de mucho movimiento.
El HD50 es un modelo de cine en casa para salas dedicadas ( menos luminosidad más contraste ) , mientras que el HD36 tiene más luminosidad y menos contraste ( en ambientes con algo de luz también se verá correctamente ) .
Si , lo del cambio de divisas ha afectado a todos los aparatos electrónicos y muchas cosas más. Y la tendencia no es buena por el momento puede haber alguna que otra subida más en algunos productos.
Las gafas ZF son mejores que las DLP Link, las DLP Link que he probado ( Sainsonic, BenQ , Optoma ) por lo menos en un HD25 y un W1070 tienen pérdida de sincronía de vez en cuando y parpadea una o las dos lentes , eso con las ZF no pasa. El rango de acción también con las ZF es mayor que las DLP Link. No se habla de si se ven peor o mejor, simplemente de si son mejores o peores, y en eso yo si estoy de acuerdo que prefiero las ZF
Es más, incluso en DLP Link las Sainsonic son las peores gafas que he probado, y otras muchas la calidad es muy baja. En la misma tecnología DLP Link hay gafas mejores y peores , las mejores suelen ser las que son menos económicas como es normal
Última edición por sniper1975; 01/06/2015 a las 10:09
Bueno, esta semana me tiene que llegar mi HD 50, Así que me uno al club.Una pregunta, estoy mirando en amazon los cables HDMI, tengo que comprar uno de al menos 7,5 metros. Alguien sabría decirme que diferencia hay entre los HDMI 1,4 y los 2,0. No se, asi a priori parece que cuanto mas reciente la versión mejor,pero el hd50 parece que viene para 1,4. Quizas sea una tonteria esto que pregunto. Pero en serio que cuando me vi eligiendo uno sin tener ni idea de porque lo elegía me dio rabia y todo. A ver si algún entendido me lo explica en plan para torpes.
Hola Zupezupejavi
El HDMI 2.0 está más orientado hacía el 4K , tiene más ancho de banda que el HDMI 1.4 . El 2.0 te va a servir igual que el 1.4, eso si , si pillas un cable 1.4 que sea un cable en condiciones, si compras un cable de 7,5m tiene que ser de calidad o puedes tener pérdida de frecuencia en el proyector ( vamos que se te va la imagen )
Gracias Sniper , he comprado este http://www.amazon.es/gp/product/B00L...ilpage_o02_s00 porque vi que tenia varias opiniones favorables, pero vamos, lo de saber si es o no de calidad,me encantaria saber como se sabe eso.
el otro cable que mire es este otro:
http://www.amazon.es/Cable-HDMI-2-0-...cm_cr_pr_pb_t?
Si alguien que sepa puede decirme que tal son lo agradecería.
Última edición por ZUPEZUPEJAVI; 17/06/2015 a las 19:52 Razón: añadir datos
Si quieres que te diga la verdad, me parecen cables muy baratos para ser de calidad , yo un cable de 7,5m por menos de 40 € no lo compraría, luego pasan cosas raras con la imagen, bueno... ya nos contarás si te funciona bien, pero al mínimo posible problema de imagen que tengas piensa que es el cable seguro.
Marcadores