Vamos a ver este tema esta ya dado muchas vueltas el tema de las tecnologias es muy relativo, antes el LCD y el DLP tenian sus propios defectos, por una parte el LCD tenia el llamdo efecto rejilla que se producia cuando se habria demasiado el zoom o te acercabas mucho, este efeto rejillas es debido al tamaño del pixel del panel. EN el DLP el defecto que se apreciaba es el arcoiris, producido es escenas en movimiento rapido, este defecto se produce por la velocidad de giro de la rueda de color, si es lenta la rueda no gira bastante rapido y se ve un desfase cromatico o estela.

En la actualidad esos defectos han sido subsanado tanto por DLP como LCD, con la aparicion de la nueva tecnologia D-ila o SRXD se han tratado de tomar las ventajas de cada una de las anteriores tecnologias, estas son el zoom y tiro de los LCD y la colimetria y el negro del DLP.

El tema de contraste es relativo ya que depende de la maquina en primer lugar, luego la instalacion, color de la habitación, distancia, calibracion de la maquina, etc. Tanto es el caso que un mismo proyector en una misma sala he sacado margen de contraste desde 700:1 nativo hasta los 1200.1 nativo. Y este dato no es subjetivo es totalemnte objetivo ya que ha sido medido con sonda de color.

Esta noche tratare de hacer lo mismo con mi actual maquina, Sony VPL HW 10 (srxd) lo cual tratare de dejarla acorde con las normas D65 sobre las cuales han sido grabadas y producidas las peliculas.

Tambien es cierto que hay gente que le gusta la imagen LCD otros DLP otros el DILA(jvc) o SRXD(sony).

A mi particularmente ahora mismo me gusta mas la imagen SRXD, y no poruqe sea mejor que la DLP si no proque peudo ver una peli o jugar sin marearme, tambien me viene mejor esta maquina por el tema del tiro y el zoom.

No ess cuestion de darse de baja si no de aportar experiencias.

Tambien comentar acerca del tema del optoma que es un proyector mas para salas largas porque es muy luminoso, lo podras poner en sala corta y bajar el contraste hasta tener un reduccoin considerable de luz pero tambien perderas el punch o pegada que posee la imagen.

Sobre el tema del epson 2000 o el sony 10 pues es relativo, yo en mi sala elegi el sony por ser menos luminoso ya que mi sala es corta y de paredes claras, para sala mas grande y oscura tal vez hubiera elegido yn epson pero en mi caso no era la mejor opcion, lo tantee bastante un epson o el sony finalemnte me qede el sony por este tema de luz. El epson 2000 es muy buena maquina.

Aqui nos estamos olvidando de un elemento clave ek mejor proyector no es el mejor en todas las salas, es decir por debajo de los 2000 hay varias maquinas puede ser que una se vea muy bien en un sals determianda pero en otra sala por la condicion que sea estos resultados pueden no ser tan favorables o positivos