UHD51 Optoma

[Undetectable]

HD

ISF NOCHE (16 FTL)
BRILLO: 0
CONTRASTE: - 3
NITIDEZ: 10
COLOR: 0
MATIZ: 0
GAMMA: 2.4
BRILLANT COLOR: 7
TEM COLOR: D65
GAMA DE COLORES: HDTV
ESPACIOS DE COLOR: AUTO
CORRESPONDENCIA (CMS): NO TOCAR
GAN / COMP. RGB:
G.ROJO: + 1
G. VERDE: - 1
G. AZUL: - 3
BIAS NO TOCAR
DYNAMIC BLACK: ON
MODO BRILLO: ALTO
PURE MOTION: OFF (bajo)

Y si alguien tiene alguna duda puedo explicar qué es cada cosa y cómo afecta a la imagen.

Un saludo y espero que al menos os pueda servir a modo de orientación a la hora de ajustar vuestros UHD51

[Neoskynet]

Hola a todos.

Me he registrado expresamente porque estoy comparando mi Optoma HD50/161X con un UHD51, junto con Setu y Mister, para ver si me interesa comprarlo o esperarme. Ya hice la misma comparativa con el UHD60 y aunque tiene cosas que me gustaron mucho (sobretodo para juegos), todavía no me convenció lo suficiente para dar el salto.

En mis primeras pruebas con el UHD51 no conseguí sacarle todo el partido porque soy novato, pero vinieron Setu y Mister, y Mister se lió a tocar aquí y allí y consiguió mejorar la imagen notablemente.

Hoy lo vuelvo a tener, así que voy a continuar con las pruebas comparativas esta semana a ver si consigo algo más. Y estoy aquí para pedir ayuda a los que ya tenéis este proyector.

La duda más grande que tengo es ¿cómo conseguís mejorar el suelo de negros? Tengo la gamma a 2.4 y el dynamic black activado.
Es que no sé si es porque la lámpara es nueva (ahora tiene sólo 15 horas) o porque es una tecnología de lámpara diferente, pero es que el HD50/161X me da el doble de mejores negros (el mío tiene 1.350 horas aprox). El caso es que ambas lámparas son de 240W. He leido que cuando se acercan a las 1.000 horas las lámparas bajan su intensidad y mejoran bastante, así que igual es eso.

Esos negros son muy similares a los que me daba el UHD60, pero es normal porque tiene una rueda de color RGBYW (con un segmento blanco), y que yo sepa el UHD51 es RGBRGB, ¿verdad?

¿Con una calibración mejoraría el suelo de negros, o sólo modifica colores?

Saludos,
Neo

[ProfenixNew]

Gracias Master, los voy a ingresar y probar. Salu2

HD

ISF NOCHE (16 FTL)
BRILLO: 0
CONTRASTE: - 3
NITIDEZ: 10
COLOR: 0
MATIZ: 0
GAMMA: 2.4
BRILLANT COLOR: 7
TEM COLOR: D65
GAMA DE COLORES: HDTV
ESPACIOS DE COLOR: AUTO
CORRESPONDENCIA (CMS): NO TOCAR
GAN / COMP. RGB:
G.ROJO: + 1
G. VERDE: - 1
G. AZUL: - 3
BIAS NO TOCAR
DYNAMIC BLACK: ON
MODO BRILLO: ALTO
PURE MOTION: OFF (bajo)

Y si alguien tiene alguna duda puedo explicar qué es cada cosa y cómo afecta a la imagen.

Un saludo y espero que al menos os pueda servir a modo de orientación a la hora de ajustar vuestros UHD51

[Undetectable]

Hola.

Si os fijáis en una de las fotos que he puesto veréis que la salida de mi reproductor en ese momento estaba a 4:2:2 y 12 bits.

Antes lo tenía a 4:4:4, pero por sí los problemas que estaba expirentando eran debidos al ancho de banda del cable, he pasado a 4:2:2 y 10 bits, y, aparentemente, no he notado ningún cambio en la calidad de imagen.

Respecto al negro mínimo del proyector, pues me temo que a no ser que mejore con el paso de las horas, cosa que dudo, pues es el que es en estos nuevos DLP

Saludos

[kaos26]

Opino lo mismo, si buscamos negros un dlp no es nuestro mejor candidato.

Esta maquina tiene multiples virtudes , su contraste no ha mejorado a modelos anteriores , aun asi en salas no dedicadas da la talla , pero debemos acostumbrarnos a las bandas grisaceas o enmascarar la pantalla.

[Undetectable]

YUV 4:4:4 10 bits me sale en informacion del proyector desde un dune hd pro 4k, probe a seleccionar 4:4:4 12 bits desde el reproductor y en informacion del uhd51 aparecia 4:2:0 a 8 bits, asi que sigue en 4:4:4 10 bits y con buenos resultados.

Veo que teneis la gama a 2.4 , en mi configuracion debo ponerlo a 2.0 o 2.2 empeoro el suelo de negros pero recupero detalle en sombras , esta a casi 5 m de distancia y 138" posiblemente necesitaria mas luz .

En esas condiciones irás un poco corto de luz para HDR.

Ahí una gamma 2.4 quizá no sea la mejor opción y necesites la gamma película 2.2

[kaos26]

Cierto por eso lo tengo en 2.0 o como mucho 2.2, mi tamaño de pantalla y distancia penaliza gravemente el hdr.

En mi entorno la mayoria son JVC o similares y estan rebajando a 100" las pantallas y acercandolas al maximo , la mejora en hdr es notable.

[pauljbl]

Hola a todos,

soy nuevo en el foro, me acaba de comprar por ebay.de el optoma uhd51A lo recibi ayer pero el mando a distancia no me va, lo tengo que pegar al sensor del optoma y a veces ni me lo pilla, se retroilumina bien, le he cambiado la pila y nada he usado el movil para ver si con la camara del movil se ve la luz del infrarrojo pero no se enciende el infrarrojo con ninguna pulsacion de boton, me ha dicho optoma alemania que tengo 3 opciones, o lo mando todo y me ingresan todo el dinero o me mandan otro nuevo mando o la mas interesante creo yo que es que me reembolsan un 10% de producto (me costo 1620€) es decir 162€ y ya me compro yo el mando por mi parte; he preguntado al servicio tecnico y me ha dicho que un mando es 30 o 40 euros no mas. Creo que la mejor opcion es la de el abono del 10%, que opinais? sabeis cuanto custa realmente el mando? aver si luego me va a salir por un pico. Y por ultimo, alguien me puede decir porque tengo yo en el hdmi 2 la consola y en el hdmi 1 el nvidia shield tv, como puedo hacer para que cuando encienda la consola se me encienda el proyector (estando en standby claro) y que cuando este encendida viendo la tv y encienda la consola se me cambie automaticamente al hdmi 2 nose si se podra esto.

Muchas gracias a todos

[Undetectable]

Cierto por eso lo tengo en 2.0 o como mucho 2.2, mi tamaño de pantalla y distancia penaliza gravemente el hdr.

En mi entorno la mayoria son JVC o similares y estan rebajando a 100" las pantallas y acercandolas al maximo , la mejora en hdr es notable.

El problema de las gammas en el UHD51, es que su valor seleccionable no se corresponde con el valor medido. O sea, la gamma 2.2 en realidad no llega a 2.2, esta entorno a 2.0 o menos, con lo que la imagen resultante está ligeramente lavada.

Yo seguiría insistiendo con la 2.4, pero si falta detalle en sombra lo que haría es utilizar un test patter black clipping para establecer correctamente el detalle en sombra levantando el brillo alguna muesca, pero partiendo como base de una gamma 2.4, que en realidad tampoco es una 2.4, es entorno a una 2.25 y 2.3 medida. Sin embargo en diagonales muy grandes no sé si funcionará porque ahí el problema en HDR es de falta de luz, pero al menos en SDR sí que puede servir para obtener una imagen más contrastada

Por eso todo lo que no sea la 2.4 da una sensación como de imagen lavada. Es por las gammas, por lo menos en mi unidad.
Espero que con el paso de las horas esto sí que se estabilice, y las curvas de gamma seleccionables se aproximen a sus valores correctos medibles.

Los JVC tienen muy buenos negros pero fuera de una sala completa acondicionada el negro deja de ser tan importate y ya hay que empezar a valorar otras virtudes que un JVC no tiene en la medida que sí que tiene un DLP

Saludos

[setumismo]

El problema de las gammas en el UHD51, es que su valor seleccionable no se corresponde con el valor medido. O sea, la gamma 2.2 en realidad no llega a 2.2, esta entorno a 2.0 o menos, con lo que la imagen resultante está ligeramente lavada.

Yo seguiría insistiendo con la 2.4, pero si falta detalle en sombra lo que haría es utilizar un test patter black clipping para establecer correctamente el detalle en sombra levantando el brillo alguna muesca, pero partiendo como base de una gamma 2.4, que en realidad tampoco es una 2.4, es entorno a una 2.25 y 2.3 medida. Sin embargo en diagonales muy grandes no sé si funcionará porque ahí el problema en HDR es de falta de luz, pero al menos en SDR sí que puede servir para obtener una imagen más contrastada

Por eso todo lo que no sea la 2.4 da una sensación como de imagen lavada. Es por las gammas, por lo menos en mi unidad.
Espero que con el paso de las horas esto sí que se estabilice, y las curvas de gamma seleccionables se aproximen a sus valores correctos medibles.

Recuerdo la prueba que hicimos con La Vida de Pi, escena de noche, con medusas alrededor que viene la ballena y salta sobre el.

Cuando se ve todo (medusas y barca) la escena en el UHD51 es brutal, blanco de las medusas sobre negro del resto, pero cuando enfocan la cara de Pi, en el UHD51 el negro se lo come todo!, teniendo el HD50 MUCHO mas detalle. Aquí tuvimos que cambiar (bajar) la gamma para que mejorara (esa escena de la cara), sin llegar al detalle en sombra del HD50.

A ver si Neo que tiene el proyector estos días, puede hacer la foto y la cuelga.