UHD51 Optoma

[Undetectable]

Cierto por eso lo tengo en 2.0 o como mucho 2.2, mi tamaño de pantalla y distancia penaliza gravemente el hdr.

En mi entorno la mayoria son JVC o similares y estan rebajando a 100" las pantallas y acercandolas al maximo , la mejora en hdr es notable.

El problema de las gammas en el UHD51, es que su valor seleccionable no se corresponde con el valor medido. O sea, la gamma 2.2 en realidad no llega a 2.2, esta entorno a 2.0 o menos, con lo que la imagen resultante está ligeramente lavada.

Yo seguiría insistiendo con la 2.4, pero si falta detalle en sombra lo que haría es utilizar un test patter black clipping para establecer correctamente el detalle en sombra levantando el brillo alguna muesca, pero partiendo como base de una gamma 2.4, que en realidad tampoco es una 2.4, es entorno a una 2.25 y 2.3 medida. Sin embargo en diagonales muy grandes no sé si funcionará porque ahí el problema en HDR es de falta de luz, pero al menos en SDR sí que puede servir para obtener una imagen más contrastada

Por eso todo lo que no sea la 2.4 da una sensación como de imagen lavada. Es por las gammas, por lo menos en mi unidad.
Espero que con el paso de las horas esto sí que se estabilice, y las curvas de gamma seleccionables se aproximen a sus valores correctos medibles.

Los JVC tienen muy buenos negros pero fuera de una sala completa acondicionada el negro deja de ser tan importate y ya hay que empezar a valorar otras virtudes que un JVC no tiene en la medida que sí que tiene un DLP

Saludos