UHD60

Lista usuarios etiquetados

Resultados 1 al 10 de 10
  1. #1
    Novato
    Fecha de ingreso
    09 jun, 09
    Mensajes
    2
    Gracias
    0
    - Agradecido 0 veces en 0 mensajes -
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    1080 de bajo coste.

    Hola a todos. Antes que nada, disculpas si meto la pata en algo, soy nuevo en el mundillo de los foros!

    Igualmente soy nuevo en el mundo de los proyectores, aunque siempre he tenido claro (desde que vi el primero hace más de 15 años!) que quería uno en mi casa!
    Estoy buscando un proyector 1080p nativo, con el inconveniente de que no puedo dejarme más de 2000€.

    ¿Qué tecnología me aconsejáis? ¿3LCD, LCOS, DLP?
    ¿Qué modelo creéis que puede ser el adecuado en mi caso?
    Tengo mirados algunos como el Mitsubishi 5500 o el Benq 5000, que están entre los 1300 y los 1500€, o el Sony VPL-HW10 que se va a los 1900€. ¿Merece la pena la diferencia de precio?

    Gracias por vuestras opiniones.

  2. #2
    Super Moderator
    Fecha de ingreso
    24 mar, 09
    Mensajes
    1,217
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje.
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    Full hd de bajo coste, yo el más económico que conozco es el Optoma HD800xLV;

    viewtopic.php?f=12&t=30

    http://www.tecnodirect.com/oferton-opto ... 590f1db052

    Luego si quieres algo más "profesional", jaimemlg vende su HD80, con poco uso, a muy buen precio.

    Sobre si merece la pena la diferencia de precio, eso lo tienes que valorar tú según tus posibilidades, pero yo me quedo antes con el 800xLV por 1.300 que con el HD80 por 2.500, sin ninguna duda.

    Un saludo.
    La compasión por los animales está íntimamente ligada a la bondad de carácter y se puede afirmar con seguridad que quien es cruel con los animales no puede ser una buena persona.

    "Arthur Schopenhauer"

  3. #3
    Novato
    Fecha de ingreso
    09 jun, 09
    Mensajes
    2
    Gracias
    0
    - Agradecido 0 veces en 0 mensajes -
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    Gracias Mr Floppy!
    Ese Optoma tiene muy buena pinta... pero si ya tenía dudas entre el BenQ y el Mitsubishi, ahora se une el Optoma HD800xLV a la fiesta!!!
    Respecto a la tecnología, deduzco por su respuesta que es preferible 1xDLP que 3xLCD (corrígeme si me equivoco).

    En fin, seguiré cotejando, no descarto ni el HD80 de jaimemlg!!!!

  4. #4
    Super Moderator Avatar de ryosaebaa
    Fecha de ingreso
    22 mar, 09
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    1,639
    Gracias
    4
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje.
    Mencionado
    1 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    A ver,

    Yo siempre defenderé lo mismo DLP es la tecnología que utilizan todas las salas de cine profesionales, y será por algo supongo.

    La tecnología DLP hace 5 años valia casi el doble que la 3lcd, actualmente ahora ya los precios son básicamente los mismos, los mantenimientos en los proyectores 3lcd son mucho más caros y son proyectores bastante mas "delicados" en general.

    Ahh y otra cosa, lo de 3lcd no os creáis que es mejor que 1xdlp. Lo que pasa es que no existe 1lcd. Los proyectores lcd tienen 3 paneles que generan el color para crear las imágenes 3 paneles lcd 1xR 1xG 1xB , por eso lo llaman 3lcd. Antiguamente no se llamaban 3lcd, luego más adelante le pusieron esa denominación como para "vender" un salto tecnológico inexistente.

    Saludos
    Equipo :

    Proyector : Optoma HD33
    Pantalla : DS9120PMG+
    Amplificador : Yamaha 3310BK
    Media player : Xtreamer

    " Nunca es tarde, si lo haces a tiempo "

  5. #5
    Novato
    Fecha de ingreso
    18 jun, 09
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    - Agradecido 0 veces en 0 mensajes -
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    El Optoma HD800x es un buen proyector, no lo niego. Y muchos proyectores profesionales utilizan la tecnologia DLP, eso tampoco lo niego. Pero decir que es mejor tecnologia que la LCD es desinformar un poco al personal. No podemos comparar proyectores de uso domestico con los de uso profesional, ya que el proceso de fabricacion de los mismos no es exactamente igual.

    He visto unos cuantos de los proyectores de referencia que hay por debajo de los 2000 euros para cine en casa. En cuanto a proyectores HD Ready, tengo que admitir que el Optoma HD700x es lo mejor que he visto en relacion calidad precio, frente a proyectores como el Epson TW-700 o el Panasonic AX200, ambos LCD.

    Sin embargo su hermano mayor, el HD800x no es de los que mas destacan en el rango de los 1000 a 2000 euros respecto a proyectores Full HD. Proyectores como el Sanyo Z700 o Epson TW1000, a precios inferiores ofrecen una calidad de imagen superior y un contraste similar. No he notado una diferencia apreciable de negros entre estos proyectores.

    Por precios similares al Optoma estan el Mitsubishi HC5500 y el Benq W5000. Ambos me gustaron especialmente por su colorimetria, mas agradable que los anteriormente mencionados.

    Casi en los 2000 euros esta el Sony VPL-HW10, superior en todos los aspectos a los ya mencionados, pero si tengo que quedarme con un proyector por debajo de los 2000 euros, ese es sin duda el Epson TW2000. Es el proyector con mejores contraste que he visto hasta la llegada de la nueva generacion de proyectores domesticos (exceptuando a los JVC, obviamente). Los colores que ofrece son mas intensos y naturales que el resto de los proyectores que hay por debajo de los 2000 euros, y la calidad de imagen es simplemente espectacular.

    Este post esta en proyectores de datos, pero por lo comentado supongo que su uso va a ser para cine. Sino ya hablariamos de otro tipo de proyectores.

  6. #6
    Super Moderator
    Fecha de ingreso
    24 mar, 09
    Mensajes
    1,217
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje.
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    Cita Iniciado por Blu_Point
    El Optoma HD800x es un buen proyector, no lo niego. Y muchos proyectores profesionales utilizan la tecnologia DLP, eso tampoco lo niego. Pero decir que es mejor tecnologia que la LCD es desinformar un poco al personal. No podemos comparar proyectores de uso domestico con los de uso profesional, ya que el proceso de fabricacion de los mismos no es exactamente igual.

    He visto unos cuantos de los proyectores de referencia que hay por debajo de los 2000 euros para cine en casa. En cuanto a proyectores HD Ready, tengo que admitir que el Optoma HD700x es lo mejor que he visto en relacion calidad precio, frente a proyectores como el Epson TW-700 o el Panasonic AX200, ambos LCD.

    Sin embargo su hermano mayor, el HD800x no es de los que mas destacan en el rango de los 1000 a 2000 euros respecto a proyectores Full HD. Proyectores como el Sanyo Z700 o Epson TW1000, a precios inferiores ofrecen una calidad de imagen superior y un contraste similar. No he notado una diferencia apreciable de negros entre estos proyectores.

    Por precios similares al Optoma estan el Mitsubishi HC5500 y el Benq W5000. Ambos me gustaron especialmente por su colorimetria, mas agradable que los anteriormente mencionados.

    Casi en los 2000 euros esta el Sony VPL-HW10, superior en todos los aspectos a los ya mencionados, pero si tengo que quedarme con un proyector por debajo de los 2000 euros, ese es sin duda el Epson TW2000. Es el proyector con mejores contraste que he visto hasta la llegada de la nueva generacion de proyectores domesticos (exceptuando a los JVC, obviamente). Los colores que ofrece son mas intensos y naturales que el resto de los proyectores que hay por debajo de los 2000 euros, y la calidad de imagen es simplemente espectacular.

    Este post esta en proyectores de datos, pero por lo comentado supongo que su uso va a ser para cine. Sino ya hablariamos de otro tipo de proyectores.

    Cuando me digas un proyector de 1300 € superior al HD800xLV, empezaré a darte la razón, pero hasta entonces, lo seguiré defendiendo como el mejor full hd de bajo coste.

    Sobre el tema LCD vs DLP, irá por gustos, pero yo me quedo con el segundo. Además, que no tengan mantenimiento es un gran punto a favor.

    Un saludo.
    La compasión por los animales está íntimamente ligada a la bondad de carácter y se puede afirmar con seguridad que quien es cruel con los animales no puede ser una buena persona.

    "Arthur Schopenhauer"

  7. #7
    Novato
    Fecha de ingreso
    18 jun, 09
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    - Agradecido 0 veces en 0 mensajes -
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    [quote=Mr Floppy]
    Cita Iniciado por "Blu_Point":2bpcsbvr
    El Optoma HD800x es un buen proyector, no lo niego. Y muchos proyectores profesionales utilizan la tecnologia DLP, eso tampoco lo niego. Pero decir que es mejor tecnologia que la LCD es desinformar un poco al personal. No podemos comparar proyectores de uso domestico con los de uso profesional, ya que el proceso de fabricacion de los mismos no es exactamente igual.

    He visto unos cuantos de los proyectores de referencia que hay por debajo de los 2000 euros para cine en casa. En cuanto a proyectores HD Ready, tengo que admitir que el Optoma HD700x es lo mejor que he visto en relacion calidad precio, frente a proyectores como el Epson TW-700 o el Panasonic AX200, ambos LCD.

    Sin embargo su hermano mayor, el HD800x no es de los que mas destacan en el rango de los 1000 a 2000 euros respecto a proyectores Full HD. Proyectores como el Sanyo Z700 o Epson TW1000, a precios inferiores ofrecen una calidad de imagen superior y un contraste similar. No he notado una diferencia apreciable de negros entre estos proyectores.

    Por precios similares al Optoma estan el Mitsubishi HC5500 y el Benq W5000. Ambos me gustaron especialmente por su colorimetria, mas agradable que los anteriormente mencionados.

    Casi en los 2000 euros esta el Sony VPL-HW10, superior en todos los aspectos a los ya mencionados, pero si tengo que quedarme con un proyector por debajo de los 2000 euros, ese es sin duda el Epson TW2000. Es el proyector con mejores contraste que he visto hasta la llegada de la nueva generacion de proyectores domesticos (exceptuando a los JVC, obviamente). Los colores que ofrece son mas intensos y naturales que el resto de los proyectores que hay por debajo de los 2000 euros, y la calidad de imagen es simplemente espectacular.

    Este post esta en proyectores de datos, pero por lo comentado supongo que su uso va a ser para cine. Sino ya hablariamos de otro tipo de proyectores.

    Cuando me digas un proyector de 1300 € superior al HD800xLV, empezaré a darte la razón, pero hasta entonces, lo seguiré defendiendo como el mejor full hd de bajo coste.

    Sobre el tema LCD vs DLP, irá por gustos, pero yo me quedo con el segundo. Además, que no tengan mantenimiento es un gran punto a favor.

    Un saludo.[/quote:2bpcsbvr]


    Te digo uno 100 euros mas barato. El Epson TW1000, que es el proyector que me compre posteriormente a haberlo comparado con otros Full HD, entre ellos el citado Optoma. Lo que me gustaria saber es si has visto el HD800x en funcionamiento o algun otro Full HD, porque algo me da que no es asi.

    Ante todo pido disculpas si mi forma de expresarme no es muy agradable, pero en temas como este, donde personas desembolsan una cantidad significativa de dinero, me gusta que las mismas esten bien informadas, y no tomen sus decisiones por opiniones sin demasiado fundamento.

  8. #8
    Super Moderator Avatar de ryosaebaa
    Fecha de ingreso
    22 mar, 09
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    1,639
    Gracias
    4
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje.
    Mencionado
    1 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    Blu_Point

    El modelo de Epson que comentas está descatalogado, por lo que supongo que sería un precio de liquidación en su día, pero yo no consigo ver donde se puede comprar ese proyector por 1199 € como comentas.

    El modelo nuevo es el TW3000 y cuesta casi 2000 € .

    Personalmente no he visto el Epson en vivo el HD800xLV si que lo he visto y es increible.

    Después de leer y releer mucho sobre el tema, llevamos casi 2 años leyendo sobre proyectores y demás, creo que la tecnología DLP es la que más se aconseja para el tema de Peliculas, etc.. de hecho en los cines profesionales la tecnología que se utiliza es DLP.

    antiguamente los proyectores LCD ( o como ahora lo llaman 3LCD ) eran mucho más económicos que los DLP , supongo que sería por algo. Actualmente los DLP valen lo mismo o menos que los LCD y supuestamente la tecnología es bastante más avanzada que LCD.

    Yo personalemente como he dicho en varias ocasiones prefiero DLP a LCD. He visto varios proyectores 3LCD y no me terminan de convencer del todo.

    Saludos
    Equipo :

    Proyector : Optoma HD33
    Pantalla : DS9120PMG+
    Amplificador : Yamaha 3310BK
    Media player : Xtreamer

    " Nunca es tarde, si lo haces a tiempo "

  9. #9
    Novato
    Fecha de ingreso
    18 jun, 09
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    - Agradecido 0 veces en 0 mensajes -
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    Creo que me he equivocado de foro. En el logo pone: la primera comunidad de especialistas de proyectores en castellano. Me gustaria saber donde estan tales especialistas. Tanto "Mr Floppy" como "ryosaebaa" parece que se han memorizado un argumento que exponen en la mayoria de sus post, aunque este no venga al caso.

    Ryosaebaa, repites que antiguamente los proyectores LCD eran muchos economicos que los DLP en varios post, cuando ese dato no aporta nada signiticativo. Dices que has leido mucho sobre el tema, y me lo creo, porque la mayor parte de lo que escribes son cosas que has leido por ahi.

    Lo que esta escrito sobre el papel no refleja fielmente la realidad. Puedes tomar eses datos como referencia, pero para poder opinar con un poco de fiabilidad tienes que haber visto funcionar muchos proyectores. Se de lo que hablo, porque soy estudiante de ingenieria industrial, y todo lo que leo en los libros y en diferentes proyectos no es real, sino una aproximacion. No se puede asegurar, por ejemplo, que un proyector de una casa con un contraste dinamico de 12000:1 ofrezca mejores negros que uno de otra casa con un contraste de 10000:1. Por los datos te haces una idea de que estan proximos, pero influyen muchos otros factores que no se pueden tener en cuenta a la hora de calcular dichos contrastes.

    Esta bien tener una base teorica, pero si despues no la complementas con experiencias reales acabas pensando cosas que no son ciertas.

    El tema de los proyectores es algo que me apasiona y lo sigo muy de cerca. He visto muchos proyectores tanto de amigos como en tiendas, y siempre que puedo hago diferentes pruebas en ellos para conocer sus ventajas e inconvenientes, y a la hora de decirle a alguien que un proyector es mejor que otro, no tiene demasiado sentido contarle una parrafada de datos que has leido por ahi, sino explicarle tu experiencia con ellos de forma objetiva.

    Me gustaria que me dieseis de baja en este foro debido a que no me parece ni objetivo ni serio. Si en el futuro salen de donde esten escondidos los especialistas de esta comunidad a lo mejor me vuelvo a pasar por aqui.

  10. #10
    Habitual
    Fecha de ingreso
    30 mar, 09
    Mensajes
    100
    Gracias
    0
    - Agradecido 0 veces en 0 mensajes -
    Mencionado
    0 Post/s
    Etiquetado
    0 Hilo/s

    Re: 1080 de bajo coste.

    Vamos a ver este tema esta ya dado muchas vueltas el tema de las tecnologias es muy relativo, antes el LCD y el DLP tenian sus propios defectos, por una parte el LCD tenia el llamdo efecto rejilla que se producia cuando se habria demasiado el zoom o te acercabas mucho, este efeto rejillas es debido al tamaño del pixel del panel. EN el DLP el defecto que se apreciaba es el arcoiris, producido es escenas en movimiento rapido, este defecto se produce por la velocidad de giro de la rueda de color, si es lenta la rueda no gira bastante rapido y se ve un desfase cromatico o estela.

    En la actualidad esos defectos han sido subsanado tanto por DLP como LCD, con la aparicion de la nueva tecnologia D-ila o SRXD se han tratado de tomar las ventajas de cada una de las anteriores tecnologias, estas son el zoom y tiro de los LCD y la colimetria y el negro del DLP.

    El tema de contraste es relativo ya que depende de la maquina en primer lugar, luego la instalacion, color de la habitación, distancia, calibracion de la maquina, etc. Tanto es el caso que un mismo proyector en una misma sala he sacado margen de contraste desde 700:1 nativo hasta los 1200.1 nativo. Y este dato no es subjetivo es totalemnte objetivo ya que ha sido medido con sonda de color.

    Esta noche tratare de hacer lo mismo con mi actual maquina, Sony VPL HW 10 (srxd) lo cual tratare de dejarla acorde con las normas D65 sobre las cuales han sido grabadas y producidas las peliculas.

    Tambien es cierto que hay gente que le gusta la imagen LCD otros DLP otros el DILA(jvc) o SRXD(sony).

    A mi particularmente ahora mismo me gusta mas la imagen SRXD, y no poruqe sea mejor que la DLP si no proque peudo ver una peli o jugar sin marearme, tambien me viene mejor esta maquina por el tema del tiro y el zoom.

    No ess cuestion de darse de baja si no de aportar experiencias.

    Tambien comentar acerca del tema del optoma que es un proyector mas para salas largas porque es muy luminoso, lo podras poner en sala corta y bajar el contraste hasta tener un reduccoin considerable de luz pero tambien perderas el punch o pegada que posee la imagen.

    Sobre el tema del epson 2000 o el sony 10 pues es relativo, yo en mi sala elegi el sony por ser menos luminoso ya que mi sala es corta y de paredes claras, para sala mas grande y oscura tal vez hubiera elegido yn epson pero en mi caso no era la mejor opcion, lo tantee bastante un epson o el sony finalemnte me qede el sony por este tema de luz. El epson 2000 es muy buena maquina.

    Aqui nos estamos olvidando de un elemento clave ek mejor proyector no es el mejor en todas las salas, es decir por debajo de los 2000 hay varias maquinas puede ser que una se vea muy bien en un sals determianda pero en otra sala por la condicion que sea estos resultados pueden no ser tan favorables o positivos

Temas similares

  1. ¿Hay algo mas que Optoma bajo el sol?
    Por artika en el foro Proyectores 720p
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 21/10/2011, 19:47

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •